العرب احياناً يتعرضون للانتقاد اللاذع في كتب التاريخ والرحلات، ويكون هذا النقد اما من عربي او مسلم او اوروبي تعرض لموقف معين او رحاله ينقل مشاهدات واحداث غير لائقة واجهته اعطته انطباع غير جيد عن العرب، وهذا ما نلاحظة في هذا النص الذي ترجمناه من الموسوعة:

( الفرق بين البربر والعرب في الدول البربرية يلخصه الدكتور راندل ماسيفير بالكلمات التالية: – “البربري يعطي الانطباع بأنه ، كما هو حاله، حفيد الرجال الذين عاشوا في استقلال متين، وتحلى بالاعتماد على النفس.
العربي هو النسل المنحط للعرق البشري الذي لا يمكن إلا من تاريخه وسجلات ماضية السابقة أن يدعي أي لقب للاحترام: متذلل، مرتشي، يشترى بالمال، جشع، مخادع وغير أمين، يجمع العرب كل عيوب الطبيعة الشريرة مع تلك التي شجعها وغذاها دين متدهور.

أما البربري، من جهة آخري، فهو أمين، نزيه وصادق، لا ينفر بأي حال من الأحوال من صنع المال، ولكنه ليس عديم الضمير في الأساليب التي يوظفها لتحقيق هذه الغاية. وهو ذكي بدرجة لا يقترب بها من العرب العدائيين، ولا يثق بهم، وقرية البربري هي بلده..)

موسوعة بريتينكا، 1911

تعريف كلمة عربي حسب قاموس ويبستر؟

وهناك نظرة دونيه يمكن اعتبارها عنصرية مقيته في تعريف قاموس ويبستر الشهير (Wybstr) لكلمة عربي حيث يذكر القاموس انها تعني: متشدد، متسكع، عالة، وشحات، منحرف، أفاق، وصعلوك، اخرق، مستجدي، كسول، مهمل، ولد شرير، مفلس، مبذر، مزايد، شارد، ظال، منبوذ، محتال.

أحد القنوات العربية ناقشت ما ورد في القاموس واعتبر احد الضيوف ان ما ورد صحيح ووضع اللوم على العرب لانهم يعطون صورة سيئة لانفسهم امام العالم واما الضيف الاخر اعترض على ذلك، إليكم الفيديو