انساب مزورة

PrintE-Mail

مخطوطة مزورة توضح ظاهرة ادعاء نسب آل البيت ومن المعلوم ان محاولات تزوير النسب قديمة جداً تعود الى القرن الثاني الهجري وهذا يذكرنا بحادثة الامام العمري عندما جاءه مجموعة من الاقباط وقدموا له 6 الالاف دينار لقاء منحهم وثيقة تنسبهم الى آل بيت الرسول وهذا ليتمكنوا من تنصب المناصب وخاصتاً ان الدولة الاموية منعت المناصب على غير العرب والمسلمين بالاضافة لاحساسهم بالاضطهاد وبالتهميش وهذا ما جعل العجم يزورون انسابهم ويلحقون نفسم بآل البيت…

شجرة نسب مزورة

بما اننا درسنا التاريخ والمخطوطات وعلم اللغات المقارن والخطوط فلم يكن من الصعب كشف تزييف هذه الوثيقة بسهولة

لماذا هذه الوثيقة مزورة ؟

1- بسبب نوع الورق وشكله فلا يبدو عليه القدم الذي عهدناه في الوثائق القديمة.
2- الخط المستخدم لم يكن موجود في ذلك الوقت وهو رسم حديث لم يعرف قديماً وايضا الناحية الاملائية يجعلنا متاكدين ان هذه الوثيقة مزورة 100%.
3- كلمة (خلفْ) تخص اللهجة المصرية ولم تكن مستخدمة في ذلك الوقت.
4- عدم تناغم وارتباط وتناقض هذه الوثيقة مع وثائق اخرى.
5- احكام الحبكة يعطينا السبب وراء كتابة هذة المسرحية المفتعله.
6- هذه الوثيقة تتعارض مع الحقائق التاريخية.
7- كلمة “وثيقة” لم تكن مستخدمة في مخطوطات ذلك الوقت مع ان المؤرخ نقلها بتاريخ 1197 هجرية اي قبل حوالى 280 سنة.
8- زيدان-الزيادين لم يوصفوا بانهم اشراف طيلة قرون مضت واعتراف المنصفين منهم بذلك.
9- لم يذكرهم الرحالة والمؤرخين في الكتب القديمة بانهم اشراف.
10- الهمزة في المخطوطة هي همزة حديثة لم تستخدم في خطوط المخطوطات القديمة.
11- شكل التاء المربوطه حديث.
12- علامات محاولة التعتيق بالليمون والنار واضحة جداً خاصتاً على الحاشية اليمنى واسفل الورقة.
13- شريفة بنت زيدان وتتعارض مع وثيقة صداق (رغيه بنت الحاج حمد زيدان) عام 1081م ووثيقة (شمسة بنت عبد الهادي بن زيدان) سنة 1013م اللتان لم تنعتا باللشرف.
14- ورد ان فروع الشريف محمد كولان لا يزالون محافظون على نهج آل البيت وهذا يعني انهم شيعة!!! ولكن فات المزور ان الشيعة لا يصلون على الصحابة (على سيدنا محمد واله وصحبه وسلم وبعد…)
15- الفارق الزمني بين وجود القاضي ابوبكر الذي نستنتج من المخطوط المزور انه كان حاضر؛ ووجود ابنه عبد الله 204 سنة!! وهذا مستحيل.
16- اسم سوكنه لم يكن موجود سنة 834هـ ولم يذكره ابن خلدون متوفي سنه 808هـ وـ الحميري توفي سنة 900هـ فقط تم ذكر ودان وزله.
17- المخطوطات القديمة حتى لوقت قريب تكتب فيها التواريخ بالحروف وليس الارقام (1197 هجرية).
18- المخطوط لا يملك اي قيمة توثيقة علمية فلا ينفع الشهادة برؤية في عقد الزواج وفيها شهادة على صفة عامة لا علاقة لها بالنسب الذي اقحم في الوثيقة لغرض في نفس المزور وفيها شهادة لابن القاضي على شيء لم يشهده بل حدث قبل بحولى 280سنة.

وفي ليبيا تم كشف تزوير نسب الفواتير والغرارات واولاد ابوسيف الى اشراف آل بيت الرسول صلى الله عليه وسلم
ونسبهم الصحيح الاكيد هو الفواتير (نسبهم الصحيح بربر هوارة) والغرارات (نسبهم الصحيح الى جدهم سلام ابوغرارة بربر الزناته) واولاد ابوسيف (نسبهم الصحيح الى عبد المولى الصنهاجي بربر صنهاجة)

ايهاب ازطاف
عن ايهاب ازطاف 556 مقالة
ايهاب ازطاف هو باحث ليبي من مدينة يفرن بجبل نفوسة، مهتم بدراسة اللغة الليبية ومفرداتها وقواعد نحوها ولسانياتها، وله شغف بالبحث في طوبونوميا ليبيا وايجاد علاقتها بالمجتمع وتاريخه واصوله، ويهذف لاعادة الاعتبار للهوية الليبية وحمايتها، وتقوية الانتماء للارض الليبية في نفوس سكانها.

5 تعليق

  1. شعب الليبي كلهم او جلهم مصريين عادي اصول مصرية 99بالمئة والباقي من تةنس وتركية ويمن وجزائر وايطاليا

  2. كلمة خلف مستخدمة في كثير من الوثائق الليبية كل ما يدعم التزوير هو الأسلوب والخط

شاركــــنا رأيك و بإحترام

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.